Османский архитектурный историзм и поиски национального стиля

Авторы

Аннотация

В статье анализируются особенности развития исторических стилей в архитектуре последних десятилетий существования Османской империи (рубеж XIX–XX вв.). Запоздалое обращение к историзму как интернациональному архитектурному тренду явилось для турецких мастеров способом борьбы с вестернизацией собственной культуры и расценивалось как обращение к национальным корням, соответствовавшее идеологии «османизма». Однако не все варианты историзма (неоготика, неовизантийский стиль) получили в Турции государственное одобрение. При этом риторика официального «неоосманского» стиля, отражавшая представления тюркизма, была унаследована архитектурой Турецкой Республики и использовалась вплоть до поворота к «революционному модерну» в 1930-х годах.

Ключевые слова:

турецкая архитектура, историзм, османизм, вестернизация, неоготика, византийский стиль, неоосманский стиль, модерн, Кемалеттин

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Евгений Иванович Кононенко, Государственный институт искусствознания

кандидат искусствоведения, зав. сектором искусства стран Азии и Африки

Библиографические ссылки

Литература

1. Bozdoğan S. Modernism and Nation Building: Turkish Architectural Culture in the Early Republic. Seattle; London: University of Washington Press, 2001. 380 р.

2. Шабанов Ф. Ш. Государственный строй и правовая система Турции в период танзимата. Баку: Изд-во АН АзССР, 1967. 204 с.

3. Seyand Y., Tapan M. Architectural Education in Turkey: Past and Present // MIMAR: Architecture in Development. 1983. No. 10. Р. 69–75.

4. Савельев Ю. Р. Искусство «историзма» в системе государственного заказа второй половины XIX — начала XX века (на примере «византийского» и русского стилей): автореф. дис. … д-ра искусствоведения. СПб., 2006. 45 с.

5. Bernardini M. Impact of Sinan on Turkish Revivalism // Environmental Design: Journal of the Islamic Environmental Design Research Centre. 1987. No. 1–2. Р. 216–221.

6. Osmanli mimarisi. Usul-i Mi’mari-i Osmani / ed. R. Gündoğdu, İ. Ovalıoğlu. Istanbul: Çamlıca Basım Yayın, 2010. 256 s.

7. Борзенко А. Е., Борзенко А. Е. Стамбул: Путеводитель. М.: Вокруг света, 2012. 320 с.

8. Иконников А. В. Историзм в архитектуре. М.: Стройиздат, 1997. 557 с.

9. Лисовский В. Г. «Национальный стиль» в архитектуре России. М.: Совпадение, 2000. 416 с.

10. Кишкинова Е. М. «Византийский стиль» и архитектура болгарского национального романтизма // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 117. С. 257–265.

11. Кононенко Е. И. Турецкая мечеть: между неоклассикой и не-классикой // Искусствознание. 2014. № 3–4. С. 155–182.

References

1. Bozdoğan S. Modernism and Nation Building: Turkish Architectural Culture in the Early Republic. Seattle; London, University of Washington Press, 2001. 380 p.

2. Shabanov F. Sh. Gosudarstvennyi stroi i pravovaia sistema Turtsii v period tanzimata [The state order and legal system of Turkey during te Tanzimat period]. Baku, Izd-vo AN AzSSR Publ., 1967. 204 p. (In Russian)

3. Seyand Y., Tapan M. Architectural Education in Turkey: Past and Present. MIMAR: Architecture in Development, 1983, no. 10, pp. 69–75.

4. Savel'ev Iu. R. Iskusstvo «istorizma» v sisteme gosudarstvennogo zakaza vtoroi poloviny XIX — nachala XX veka (na primere «vizantiiskogo» i russkogo stilei): avtoref. dis. … d-ra iskusstvovedeniia [The art of “historism” at the system of state patronage of the II half XIX — early XX cent. (on instance of “Byzantian” and Russian styles). Thesis of Doct. Diss.]. St. Petersburg, 2006. 45 p. (In Russian)

5. Bernardini M. Impact of Sinan on Turkish Revivalism. Environmental Design: Journal of the Islamic Environmental Design Research Centre, 1987, no. 1–2, pp. 216–221.

6. Osmanli mimarisi. Usul-i Mi’mari-i Osmani. Eds R. Gündoğdu, İ. Ovalıoğlu. Istanbul, Çamlıca Basım Yayın, 2010. 256 p. (In Turkish)

7. Borzenko A. E., Borzenko A. E. Stambul: Putevoditel' [Stambul: the Guidebook]. Moscow, Vokrug sveta Publ., 2012. 320 p. (In Russian)

8. Ikonnikov A. V. Istorizm v arkhitekture [Historism at architecture]. Moscow, Stroiizdat Publ., 1997. 557 p. (In Russian)

9. Lisovskii V. G. «Natsional'nyi stil'» v arkhitekture Rossii [“National style” at the architecture of Russia]. Moscow, Sovpadenie Publ., 2000. 416 p. (In Russian)

10. Kishkinova E. M. «Vizantiiskii stil'» i arkhitektura bolgarskogo natsional'nogo romantizma [“Byzantian style” and architecture of Bulgarian national Romantizm]. Izvestiia RGPU im. A. I. Gertsena [Herzen University Journal of Humanities & Science], 2009, no. 117, pp. 257–265. (In Russian)

11. Kononenko E. I. Turetskaia mechet': mezhdu neoklassikoi i ne-klassikoi [Turkish mosque: Between neo-classic and non-classic]. Iskusstvoznanie [Art Studies Magazine], 2014, no. 3–4, pp. 155–182. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

15.04.2016

Как цитировать

Кононенко, Е. И. (2016). Османский архитектурный историзм и поиски национального стиля. Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение, 6(1), 88–99. извлечено от https://artsjournal.spbu.ru/article/view/2021

Выпуск

Том 6 № 1 (2016)

Раздел

Архитектура

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)